גלייבן, אומגלויבליך! עס פאקטיש געטראפן! ימאַדזשאַן דאָס: אַ נישטיק קליין דראָון -אַן FPV דראָון - שוועבן טויזנטער פון קילאָמעטערס טיף אין רוסלאַנד ס כאַרטלאַנד, וויידלינג אַ איין קלאַפּ און דיסטרויינג 41 סטראַטידזשיק באָמבערס און AWACS ערקראַפט אין אַ רוסיש לופט באַזע. יאָ, אַז ס רעכט. די דאזיקע כלומרשט "צאַצקע" ערקראַפט, מיט אַזאַ אַ "נידעריק -קאָסטן" באַפאַלן אופֿן, געלערנט די רוסישע לופט פאָרס אַ לעקציע: די כּללים פון מלחמה זענען ניט מער וואָס איר טראַכטן זיי זענען.
לאָמיר אָנהייבן מיט די מערסט אַמייזינג טייל. קענען איר גלויבן אַז אַ FPV דראָון קענען פליען איבער 4,600 קילאָמעטערס? דאָס איז גלייַך -ליניע דיסטאַנסע! און האט איר וויסן? די דראָנעס טיפּיקלי האָבן אַ קייט פון ווייניקער ווי 10 קילאָמעטערס. ווער וואלט זיך פארגעשטעלט אז אזא ציווילער דראון קען גענוי שלאגן א הויכן-ווערט ציל פון טויזנטער קילאָמעטערס אַוועק? דאָס איז רוסלאַנד ס "גרויס וואנט פון די הימל"! די באָמבערס זענען קיין פּראָסט ערקראַפט. די Tu-95 און Tu-22M3 סטראַטידזשיק באָמבערס - ווען האָט איר אלץ געזען אַזאַ אַ הויך-פּראָפיל ציל ווערן חרובֿ אין דעם וועג? קלאר , האב ן ז ײ אונטערשאצ ט ד י קראפ ט פו ן ד י ״קליין ע אוקראיניש ״ דראנען .
אָבער, די "הויך -פליענדיק באַטמאַן" אָפּעראַציע איז געווען ניט גרינג פיט. אוקראַיִנע האָט נישט פּשוט אײַנגעשטעלט אַ דראָון; זיי פארבראכט גאַנץ 18 חדשים צו צוגרייטן דעם ספּעקטאַקיאַלער פיט. טראַכטן זיי זענען נאָר געמאכט מאָקקופּס אין אַ לאַב? ניין, ניין, ניין, די אָפּעראַציע איז געווען באמת אַ "עקסטרעם אַרויסרופן." די דראָנען, באַהאַלטן אין הילצערנע דעכער און טראָק-בעדער, זענען אַריבער די רוסישע גרענעץ מיט אומגלויבלעכן גנבה, שטילערהייט אַריינגיין אין פייַנט טעריטאָריע. דער "שפּין -מענטש" -ווי קאַמבאַט מעטאָד האָט באמת דערשטוינט פילע. געפארן מיט טראק, מיטיק פארשטעלט און אויסגעפלאצט, זענען די דראָנען סוקסעספול אריין אין רוסלאנד און, אין דעם גענוי מאמענט פון אפעקט, האבן זיך ארויסגעלאזט, כמעט פארניכטעט די סטראטעגישע באמבארדירונגען ביי דער רוסישער לופט באזע. יענע באָמבערס, שטייענדיק אויפשטיין, זענען געשטאנען ווי ספּעסאַמאַנז אין אַ ויסשטעלונג זאַל, ווארטן פֿאַר צעשטערונג.
דאָס, אין קער, רופט פֿאַר אַ ערנסט יבערקוקן פון רוסלאַנד ס דיפענסיוו טראכטן. אַלעמען ווייסט אַז וואָס מער אַ סטראַטידזשיק באַזע איז פון די פראָנט שורות, די מער זיכער עס איז. אָבער, אַ סאַפּרייזינגלי כיטרע קעגנער געדאַנק פון ברייקינג דעם קאַנווענשאַן. מען קען אויך זאגן אז רוסלאנד איז געווען איבער-זיכער, גלייבנדיק אז אירע טיפע באסעס זענען געווען ווי אייזערנע ווענט, נאר צו אנטדעקן אז זיי זענען נישט מער ווי א "פאפירער שלאָס". פֿאַר אוקריינא, בריטשינג דעם דיפענסיוו ליניע איז געווען ווי פּלייינג אַ שפּיל פון Hearts of Iron. דווקא ווייַל פון דעם אָווועררעליאַנס אויף די האַשאָרע פון ימפּאָסיביליטי, רוסלאַנד אָוווערלוקט טאַקטיק וואָס קען שלאָגן פון אַנלייקלי לאָוקיישאַנז. נאָר טראַכטן וועגן אים: ווער קען האָבן ימאַדזשאַנד אַז פּראָסט ציוויל דראָנעס קענען דערגרייכן אַזאַ אַ "גלאָובאַלי שאַקינג" רעזולטאַט? ניט געקוקט אויף דעם, דער מיססטעפּ פון רוסלאַנד איז געבונדן צו דינען ווי אַ באַטייטיק ווארענונג פֿאַר צוקונפֿט סטראַטידזשיק אַדזשאַסטמאַנץ.
איר מוזן פֿאַרשטיין אַז די באַפאַלן רעפּראַזענץ די "נייַ תקופה פון ראַשאַנאַליטי" אין די נוצן פון דראָנעס אין וואָרפער. די אָפּעראַציע איז געווען פיל מער ווי בלויז אַ טעכניש ווייַזן; עס איז טראַנססענדעד טראדיציאנעלן מיליטעריש טראכטן און שאַטערד קאַנווענשאַנאַל פארשטאנד פון די כּללים פון מלחמה. דער געדאַנק אַז דראָנעס זענען לימיטעד צו "מיינער מאַנוווערז" לעבן פייַנט באַטאַלפילדז איז איצט פאַרעלטערט. קען די "פּאַפּיר-און-פּאַפּיר" טאַקטיק טאַקע געבן אַזאַ פּינטלעך און דעוואַסטייטינג בלאָוז? קלאר, די סטראַטידזשיק ווערט פון דראָנעס האט טראַנססענדעד פרייַערדיק זוך. ז ײ האב ן זי ך איבערגעביט ן פו ן א ״שומר ״ ראלע , אוי ף א ״אטאקער ״ ראלע -און ד י אנפאל ן זײנע ן אפ ט געװע ן אומגעריכט .
עטלעכע זאל טראַכטן דאָס איז נאָר גוט גליק. אָבער איך אָפּשאַצן די מאַטיקיאַלאַס פּלאַנירונג און טעכניש ינאַגריישאַן הינטער עס. דאָס איז געווען ניט בלויז אַ פּאָנעם פּשוט הויפן פון ויסריכט, אָבער גאַנץ דער רעזולטאַט פון קאַונטלאַס ריפיינמאַנץ און ראַפינירטקייַט. עס איז גרינג צו ימאַדזשאַן אַז די ערשט אַפּעריישאַנז, סקעדזשולינג, און קאַנסילמאַנט קען נישט זיין דערקלערט דורך לויטער גליק. מיר קען זיין גלימפּפּינג די ברייטערער "לייַוונט" פון מלחמה אין דעם פּראָצעס, דעמאַנסטרייטינג ווי ווייַט טעכנאָלאָגיע קענען שטייַגן און ווי דיפּלי טאַקטיק קענען זיין אַוואַנסירטע.
אַזוי, ווי קען רוסלאַנד נישט זיין כאַרט צובראכן דורך דעם "שפּין-מענטש"-סטיל באַפאַלן? זייער לופט דיפענסיז, אפילו די מערסט יקערדיק פרי ווארענונג סיסטעמען, זענען נישט עפעקטיוו. אפילו די A50 AWACS ערקראַפט קען נישט אַנטלויפן פון דעם ומגליק. יסענשאַלי, וואָס איז געווען אַמאָל די באַקבאָון פון די סטראַטעגיק אַעראָספּאַסע פאָרסעס איז גאָר חרובֿ דורך דעם פּלוצעמדיק כוואַליע פון דראָון אנפאלן. אויב זייער באַסעס קענען זיין דעוואַסטייטיד דורך די הונדערטער פון דראָנעס, ווי זאָל זיי פּלאַן פֿאַר צוקונפֿט באַטאַלז? זאָל זיי לייגן אַ "דערציען - שורה דראָון סוואָרם" אָדער עפּעס?
האָנעסטלי, איך טראַכטן דאָס איז נישט בלויז אַ וועקן- פֿאַר רוסלאַנד; עס סערוועס ווי אַ וואָרענען מייַסע פֿאַר סטראַטידזשיק דיפּלוימאַנץ אַרום די וועלט. אויב איר אָפּזאָגן די פּאָנעם פּראָסט דראָנעס ווי נישטיק, אָדער פשוט אַ "טעקנאַלאַדזשיקאַל כידעש שפּיל," איר מיסטאָמע אַנדערעסטאַמאַט די ריזיק פּאָטענציעל פון דעם סעקטאָר. וואָרפער איז ניט מער פשוט אַ שפּיל פון "ווער האט מער אַרטילעריע?" די דראָון אָפּעראַציע דעלט אַ שווער קלאַפּ צו די טראדיציאנעלן מיליטעריש מאָדעל, רימיינדינג אַלעמען אַז די כּללים פון מלחמה פאַרטראַכטנ זיך ניט בלויז שטאַרקייט אָבער אויך דיין פארשטאנד פון טאַקטיש עוואָלוציע.
אקעי, נאכדעם וואס איך האב דאס אלץ געזאגט, לאז איך אייך איבער מיט איין לעצטן פראגע: וואס מיינט איר פון דעם "שפּין -מענטש" דראָון אַפענסיוו? איז עס אַ נייַע בענטשמאַרק פֿאַר צוקונפֿט וואָרפער, אָדער נאָר אַ צייַטווייַליק "צופאַל"? עס איז צייט צו טראַכטן: וועט דראָנעס, אַמאָל אָוווערלוקט "קליין זעלנער," טאַקע ווערן די "הויפּט קראַפט" אויף צוקונפֿט באַטאַלפילדז?
